女子被打还击先被认定互殴后改判无罪

深夜的火锅店，监控镜头记录下这样一幕：白衣女子起身接电话，邻桌醉汉突然抄起酒瓶砸向她后脑。女子踉跄两步，抄起塑料凳反击，醉汉同伴一拥而上。警方最初认定这是"互殴"，直到舆论哗然，检方重新调取监控，才还了女子清白。

法律条文躺在纸面上是冷的，落到生活里才显出温度。普通人面对突发暴力，哪来得及丈量拳头该挥多高？监控里女子捂着渗血的后脑勺，塑料凳砸在醉汉背上闷响，围观食客的惊叫混着火锅沸腾的咕嘟声——这才是真实的正当防卫。

三年前成都地铁案开了好头，这次判决再次证明：法律的天平不该要求受害者完美。那位检察官说得在理："不能苛求防卫者在电光火石间做出精确判断。"就像老话讲的，兔子急了还咬人，何况大活人挨了闷棍？

火锅店老板娘事后回忆，女子被带走时工作服还沾着红油。现在判决书下来了，不知道她额角的疤消了没有。法律这剂药，终究是慢了些，好在没让老实人寒心。下次再遇到这种事，希望更多人敢抄起手边的塑料凳。